Итоги года. Мечты. Желания. Загадывать правильно

[svetlana_panina]

Главные итоги прошедшего года - мы живы. И значит сможем поддерживать тех, в чью семью пришло горе. Наша страна жива. И значит есть смысл бороться за то, чтобы горя в стране стало меньше.

В прошлом году, когда народ поздравлял тогда еще президента Януковича с Новым годом, я загадала желание - жить в другой стране. Я имела в виду под словом "другой" свою страну. Страну, в которой я родила своих детей, страну, которую я бы по мере сил хотела бы сделать такой, в которой дети захотели бы остаться, когда вырастут. Украина год назад уже не могла оставаться прежней - пассивной, согласной терпеть откровенное хамство офигевшей от безнаказанности власти. Тридцать первого декабря 2013 года еще верилось, что прежняя власть уйдет, не проливая больше крови.

Без жертв не случилось. Раковая опухоль коррумпированной, продажной, насквозь прогнившей власти проросла слишком глубоко в тело страны. Поэтому удаление этой опухоли оставило глубокие раны. У нас сейчас сложный послеоперационный период. И нам еще лечить метастазы. Но я живу уже в другой Украине. В стране, у которой появилась надежда.

Можно ли было ей не меняться? Да можно, конечно. Некоторые пациенты, узнав о трудном диагнозе, предпочитают не лечиться, а принимать обезболивающие препараты и ждать конца жизни. Я не могу осуждать этот выбор, когда речь идет о конкретном человеке. И Украине позволено было медленно и плавно погружаться в смертельный наркотический сон о стабильности, получая обезболивающие инъекции из газовой иглы соседа по палате.

Иногда с диагнозом необходимо смириться. Но я была не готова согласиться с перспективой того, что моя любимая страна перестанет существовать. Ведь все, что можно было бы сделать для ее спасения, еще не сделано! И вся страна оказалась не готова смириться. Спасибо всем, кто любит Украину за то, что украинцы встречают новый год в свободной стране.

Разумеется, "свободной" еще очень относительно. Потому что телеканал "Интер" и радио "Шансон" - могут родиться и продолжать существовать скорее в большой тюрьме народов, чем в цивилизованной восточноевропейской республике. Так что до окончательной победы свободы и ответственности над рабской зависимостью и холуйством нам, дорогие сограждане, еще очень далеко. Но мы, определенно, если не идем, то, по крайней мере, лежим в правильном направлении!

Мои личные итоги на фоне глобальных перемен в стране скромны. Мне удалось не сойти с ума от тревог, перевезти семью и кошек из Крыма под Киев, сохранить отношения с родственниками, которые остались в Крыму - это была задача посложнее, чем сорваться с места со всеми вещами и уехать за тысячу километров от дома и родных. Наши друзья остались друзьями после всех попыток расколоть общество и посеять вражду. Большинство из них тоже покинули Крым и теперь мы встречаемся в Киеве - столице страны, которую мы любим такой, какая она есть, со всеми ее недостатками.

Я продолжаю работать, не отказалась ни от одного задуманного проекта, несмотря на все жизненные коллизии. Да, работать сейчас приходится в четыре раза больше, чем раньше, но мой любимый итог года - это с удивлением узнать, что я, существо мягкотелое и расслабленное, падающее от любой чуть-чуть повышенной нагрузки, умею так увлеченно вкалывать. Приятное чувство, если честно. Проработав в конце года месяц без выходных, устала ужасно. Но довольна сделанным, как слон:)

С удивлением отмечаю, что все, чего я хотела в этом году (даже переехать из квартиры в частный дом я очень хотела, просто не ожидала, что этот дом будет так далеко) - получилось. Кроме одного. Не удалось поехать в Южную Африку. А очень-очень хотелось.

Поэтому, дорогая Вселенная. Если вдруг в новом году ты захочешь подарить мне африканский рассвет, подари мне его, пожалуйста. А мир и благополучие в нашей стране мы будем в этом году делать самостоятельно. Это потому что хочешь сделать хорошо - сделай сам. Правильно ведь?

Comments

[ditour.livejournal.com]

Теперь по существу. Я, возможно, недостаточно чётко выразился. Говоря о необходимости соблюдения закона, я имел в виду именно незаконность вмешательства России в дела Украины.

Дальше - моё понимание происшедшего. Майдан не был антиконституционным переворотом. Большую часть времени он был нормальной частью демократического процесса. Незаконными были попытки Януковича его разогнать. Майдан перестал быть частью законного процесса, когда в полицию полетели коктейли Молотова. То, что произошло дальше, одни называют путчем, другие революцией - в зависимости от того, нравится ли им результат. Но так или иначе, а при этом были грубо нарушены все процедурные статьи конституции - власть была взята силой. Вы оправдываете это приоритетом пятой статьи - имеете право. Но только нужно помнить, что группы и партии, взявшие в тот момент власть, это ещё не народ Украины. И на значительной части территории страны новая власть большинством населения немедленно признана законной не была.

Могло ли дальше дело миром разрешиться? Не знаю. Как-то нужно было договариваться, создавать легитимную в глазах всего народа власть. Но всё пошло вразнос. В ответ на непризнание новой власти от её силового крыла последовали угрозы - а кое где и расправы. Россия захватила Крым (насколько я могу судить, при поддержке большинства его населения, которое в тот момент так боялось Киевской власти, что готово было у кого угодно защиты искать) и этим подлила масла в огонь на остальной территории Украины. Случилась Одесса (там конфликт назрел давно и прорвался, как только исчезла власть, обеими сторонами признанная). Начались акции неповиновения на Донбассе. Киев применил для их подавления армию (прикрыв антиконституционность этого фиговым листочком АТО - ровно то, что в своё время собирался сделать Янукович, но не решился. Замечу, российских военных там в тот момент и близко не было, война была начата против своих же граждан). Россия начала снабжать ополченцев, а постепенно перешла и к прямой их поддержке. Ну и дальше по нарастающей...

Я и в мыслях не держал "рассказывать, как Вам на это реагировать". Но отказывать в праве на свою оценку ситуации тем, "на чью жизнь наши события не влияют непосредственно" - неправильно, по-моему. И где тут границу непосредственности проводить?