Попробую ответить. Не обижайтесь, если получится резковато, но тут мне уже кажется важнее точность, чем деликатность.
Прежде всего про "пропаганда не щадит никого". Это именно то, что я частенько думаю о своих российских и украинских знакомых. Что пропаганда может не пощадить и меня, я очень опасаюсь и стараюсь постоянно перепроверять и корректировать свои взгляды. У меня тут есть преимущество - я не живу в условиях пропагандистского прессинга. Ни российские, ни украинские СМИ я не смотрю и не читаю - давно убедился, что процент вранья там настолько близок к ста, что время на них тратить бессмысленно. С упёртыми пассионариями с обеих сторон я не общаюсь. Чья ж пропаганда меня зомбирует?
Мои источники информации. Во-первых, родня и знакомые, которые есть по всей Украине и по значительной части России. Плюс виртуальные знакомые. Никому из них я не доверяю слепо, ибо на фактах убедился, что, когда ситуация переходит некий порог остроты, то два умных честных человека, глядящие на одно и то же событие из соседних окон, могут описывать его совершенно по-разному - в соответствии со своими предубеждениями. Во-вторых, OSCE, HRW и некоторые другие международные организации. Те, про которые я примерно знаю, как они внутри устроены, и какой части их информации можно доверять. В третьих, западные экономисты-аналитики, специализирующиеся на Украине и/или России. Эти могут ошибаться, но врать им себе дороже. В четвертых, документальные материалы, которые появляются на youtube и прочих подобных сайтах. Там, разумеется, я игнорирую выводы и оценки - смотрю только на сырые данные. Ну и в пятых, у меня нашлось некоторое количество знакомых, которые либо часть нынешней украинской власти, либо занимались/занимаются в Украине серьёзным бизнесом и имеют повсюду контакты.
Извините за длинное описание, но в условиях информационной войны вопрос об источниках критичен. Вы, например, пишите, что основываете своё мнение на информации от беженцев. Это крайне ценный источник, но и крайне необъективный. Во-первых, это заведомо пристрастная выборка - уехавшие в сторону Украины и пришедшие именно к Вам. Во-вторых, даже если постулировать, что они говорят Вам только правду - они говорят её так, как помнят и понимают. А я видел на примерах своих реальных и виртуальных знакомых, как менялись описания прошлых событий беженцами с Донбасса, уехавшими в Украину или в Россию, под давлением пропагандистских машин по месту нового жительства. Они по-прежнему говорят правду - так, как они её видят - вот только правда у них меняется. А те, чья правда не соответствует местным требованиям, часто предпочитают держать язык за зубами - им и без политических разборок проблем хватает. Понятно, что, живя в Украине, Вы имеете огромный ежедневный поток сырой информации и видите детали, о которых я и не подозреваю. Но Вам же и труднее сохранить объективность и не забыть, что, несмотря на близость к эпицентру событий, информацию о большинстве из них Вы всё равно получаете из третьих рук, и информация эта часто искажена - и по естественным причинам, и в результате сознательных манипуляций.
no subject
Прежде всего про "пропаганда не щадит никого". Это именно то, что я частенько думаю о своих российских и украинских знакомых. Что пропаганда может не пощадить и меня, я очень опасаюсь и стараюсь постоянно перепроверять и корректировать свои взгляды. У меня тут есть преимущество - я не живу в условиях пропагандистского прессинга. Ни российские, ни украинские СМИ я не смотрю и не читаю - давно убедился, что процент вранья там настолько близок к ста, что время на них тратить бессмысленно. С упёртыми пассионариями с обеих сторон я не общаюсь. Чья ж пропаганда меня зомбирует?
Мои источники информации. Во-первых, родня и знакомые, которые есть по всей Украине и по значительной части России. Плюс виртуальные знакомые. Никому из них я не доверяю слепо, ибо на фактах убедился, что, когда ситуация переходит некий порог остроты, то два умных честных человека, глядящие на одно и то же событие из соседних окон, могут описывать его совершенно по-разному - в соответствии со своими предубеждениями. Во-вторых, OSCE, HRW и некоторые другие международные организации. Те, про которые я примерно знаю, как они внутри устроены, и какой части их информации можно доверять. В третьих, западные экономисты-аналитики, специализирующиеся на Украине и/или России. Эти могут ошибаться, но врать им себе дороже. В четвертых, документальные материалы, которые появляются на youtube и прочих подобных сайтах. Там, разумеется, я игнорирую выводы и оценки - смотрю только на сырые данные. Ну и в пятых, у меня нашлось некоторое количество знакомых, которые либо часть нынешней украинской власти, либо занимались/занимаются в Украине серьёзным бизнесом и имеют повсюду контакты.
Извините за длинное описание, но в условиях информационной войны вопрос об источниках критичен. Вы, например, пишите, что основываете своё мнение на информации от беженцев. Это крайне ценный источник, но и крайне необъективный. Во-первых, это заведомо пристрастная выборка - уехавшие в сторону Украины и пришедшие именно к Вам. Во-вторых, даже если постулировать, что они говорят Вам только правду - они говорят её так, как помнят и понимают. А я видел на примерах своих реальных и виртуальных знакомых, как менялись описания прошлых событий беженцами с Донбасса, уехавшими в Украину или в Россию, под давлением пропагандистских машин по месту нового жительства. Они по-прежнему говорят правду - так, как они её видят - вот только правда у них меняется. А те, чья правда не соответствует местным требованиям, часто предпочитают держать язык за зубами - им и без политических разборок проблем хватает. Понятно, что, живя в Украине, Вы имеете огромный ежедневный поток сырой информации и видите детали, о которых я и не подозреваю. Но Вам же и труднее сохранить объективность и не забыть, что, несмотря на близость к эпицентру событий, информацию о большинстве из них Вы всё равно получаете из третьих рук, и информация эта часто искажена - и по естественным причинам, и в результате сознательных манипуляций.