Что такое парентификация?

[svetlana_panina]

Парентификация: новое о созависимости

31 Марта 2017 | Добавил: Гавердовская Полина

Созависимость представляет собой смысловой конструкт, который в последние десять лет завоевал огромную популярность, являясь в то же самое время мишенью сильнейшей профессиональной критики. Специалисты часто отказываются всерьёз использовать термин “созависимость”, отводя ему скорее роль не диагностической категории, а социального комментария, слишком обобщенного, чтобы использовать его для дифференциальной диагностики и бесполезного для обсуждения лечения. Психологи-исследователи Marolyn Wells, Cheryl Glickauf-Hughes и Rebecca Jones предприняли попытку заново определить понятие созависимости.

Из чего состоит созависимость?

Современные авторы считают, что термин "созависимость" представляет собой некий пакет предсказуемых характерологических черт, первоначально ассоциированных с партнерами и детьми алкоголиков. Многие популярные авторы связывают созависимость с такими характеристиками, как стыд и низкая самооценка.

Некоторые исследователи напрямую соотносят созависимость с интернализированным (усвоенным) чувством стыда. Они объясняют созависимость как развитие «ложного себя», ориентированного на другого, излишне уступчивого и имеющего в своей основе стыд. Под стыдом понимаются угрызения совести за «истинного себя», чувство собственной ущербности и внутренней неадекватности. Это определение стыда не стоит путать с понятием вины, которое может быть определено как угрызения совести за плохой или причиняющий боль поступок. Поскольку стыд -- это чувство «плохости», которое заставляет человека чувствовать себя неадекватным и безнадежным, он логичным образом связан с низкой самооценкой.

В дополнение к предлагаемой связи с низкой самооценкой и стыдом, созависимость связывают с чрезмерной заботой о партнере и утверждают, что созависимость представляет из себя основанный на опеке и заботе стиль отношений с другими, который усваивается в детстве.

Полностью текст

#Возвращение

Comments

[svetlana-panina.livejournal.com]

Взгляд вполне заслуживает внимания)
Для меня все-таки большое значение имеет степень организации личности. Похоже, что и в статье, и у меня в голове, скорее концепт созависимого поведения личности, находящейся в рамках невротической организации, соответственно, имеющей стратегии защит высшего порядка. А Вы, Ксения, описываете, скорее ближе к пограничному спектру уровень защит. И, как мне кажется, проблема созависимого поведения в этом случае будет, возможно, даже не основной.
Ну и по стратегии вмешательства, разумеется, разные. Если у невротически организованной личности с проверкой реальности все ок, то терапия строится как раз на поиски реальных ресурсов личности справляться со стрессовой ситуацией, нормализацией представления о себе, как о человеке, ресурсами и ограничениями, перенормировка этих ресурсов, работа с интроектами, работа с навыками выхода из слияния. У погранично организованной личности - тут большой разговор. Не для ЖЖ. Но "уменьшить ощущение своего всесилия"- отнюдь не первая задача. Потому что ощущение "всесилия" отнюдь не является эго-дистонным для такой личности. Проще говоря, сомнительно, что клиент придет на терапию с запросом "избавьте меня от ощущения всесилия". И удержится в терапии, если начать это "ощущение всесилия" уменьшать. Это же явно образование, которое сложилось в дефиците других ресурсов. Так что опять-таки, работа сначала с персоналити, потом на границе контакта с эго (укрепление границ эго) и только потом уважение к окружающим и прочее) КМК)

[hilferuf.livejournal.com]

Да, в какой ситуации приходят на терапию и с каким запросом- это вообще отдельная история. Потому что приходят очевидно, когда всё плохо. Когда хорошо или хотя бы терпимо- редко кто пойдёт к психологу. Приходят или в рамках терапии зависимого (но тогда обычно к психологам ребцентра и идут и запрос понятно какой - чтобы не пил, не кололся или что он там делает). или когда совсем невыносимо самой (самому) и тогда понятно никто не приходит, с желанием избавиться от ощущения всесилия, хотят как-то исправить ситуацию с текущими отношениями.
Поэтому, кстати, интересно это исследование - они не брали только тех людей, которые решили обратиться за помощью, а случайную выборку, т.е. которые с созависимостью себе живут и живут, возможно никакой помощи не ища.
Я посмотрела, кстати, что там был за способ замера самооценки (и что в самооценке мерялось) - это шкала Розенберга, которую по-русски ещё называют "шкалой самоуважения", и есть своя правда в этом переводе :-) В такой трактовке у меня это не вызывает вопросов - низкое самоуважение это логично коррелирующая с созависимостью черта, собственно сама ситуация созависимых отношений - это ситуация, куда не попадают (или их которой прям очень быстро выходят) люди с нормальным самоуважением.