Про книжки

[svetlana_panina]

Сейчас немодно признаваться, что читаешь Акунина. Это все равно, что признаться, что у тебя есть почти все книги Мураками - сразу выдает возраст. Но раз уж мои полки ломятся от томов того и другого, придется рассказать, что я только что перевернула последнюю страницу "Черного города". Собственно, вопрос к тем, кто тоже прочел. Вы нашли тотальную неувязку в сюжете? Или мне она только показалась? Получается, что весь сюжет построен "закручен" именно на ней. 

Comments

[katryn-stein.livejournal.com]

Коть, я така дурна, така дурна...Так оплакивала кончину возлюбленного Эраста *в слезах по колено*
только одно непонятно - а сэр Александер-то тогда от кого родился?
я даже автору написала. Автор бил себя пяткой в грудь и обещал все исправить

[svetlana-panina.livejournal.com]

я была готова, что автор убьет персонажа. не ожидала, что так. осталось ощущение, что книгу тупо надоело писать:)
а шансы размножиться у Фандорина остались. у него же были наверняка ничего не значащие связи.
да, а если поменять всего одно слово в концовке, с "выстрелил в голову связанному" на "приставил пистолет к голове и прогремел выстрел", у фандорина был бы шанс появиться в следующей книге. евнух вполне подоходит на роль спасителя:)

[red-zoka.livejournal.com]

А если читаешь Дмитрия Косырева ака Мастер Чэнь?

[svetlana-panina.livejournal.com]

это элитно)

[katryn-stein.livejournal.com]

а Акунина у нас полное собрание, да. еще Пратчетт и Хольм ван Зайчик. Мураками как-то не пошел

[svetlana-panina.livejournal.com]

пратчетта не полное сочинение. а вот вудхаус весь))

[beavert.livejournal.com]

Не читала "Черный город". Не знаю, что рассказывать.

Но ты удивила меня заключением, что по писателю можно определить возраст. Понимаю, что если на полках только "Пеппи" или "Карлсон", то вывод очевиден.
Но о каком возрасте, года уж должно говорить наличие Акунина или Мураками.
Кстати, относительно моего отношения к этим авторам. Акунина я не полюбляю пассивно так, ну, не гоняюсь, но если попадется под руку - прочту.
Мураками я прочла только одну вещь, поимела чудовищную хандру, и теперь даже запертая в дождь на чужой даче не потянусь за евонным томиком, ну не пришелся по душе, даже отвернуло как - то.
Что любопытно. Пелевина тоже весельчаком не назовешь, как и его книжки добрыми веселыми сказками. Но читаю все, что выходит.

[svetlana-panina.livejournal.com]

я об этом не думала. но твой вопрос заставил меня и я вот к какой гипотезе пришла. мне кажется, успех или неуспех художественного произведения "в массах" заключается в том, сможет или не сможет основная активная часть населения идентифицироваться с главным героем, а вернее, примерить его образ на себя. берем Акунина - Фандорин. пусть другая эпоха, но он молод, симпатичен, наделен талантами, плюс лихо закрученный сюжет. кто читает? ровесники фандорина. они читают о своей мечте, "каким бы я мог быть, если бы" или, если речь о девушке "какой была бы я рядом с таким" :))это не в сознании, конечно, такое произносится, но удовольствие мы можем получить, только вот так "вживаясь" в героя. вот почему герой должен "расти и взрослеть" вместе с читателями. вот почему мы не прощаем смерти героев авторам:))
стремление покупать книгу за книгой присуще в большей степени тем, кто идентифицировался с героем в самом начале, то есть герой "попал" в нужное время и нужное место, нужный возраст и общественное положение. опять же "то, что в принципе, могло бы быть у меня" Фандорин не слишком богат, не гонится за богатством, не слишком беден, высокоморален, но не ханжа, русский и живет не в Ницце, в России, часто путешествует, но не эмигрирует навсегда.
у Мураками тоже главный герой активен и космополитичен. но он совершает путешествия больше вглубь себя. возможно, то, что интерес к мураками в СНГ угас быстрее, чем к акунину, объясняется тем, что герои мураками так и не позврослели. и стала ощущаться фальшь, до которой читающая публика в наших странах весьма чувствительна и реагирует рублем-с
пелевин - взрослеет. и герои его взрослеют тоже. но массовым читателем он так и не стал. акунина читают продавцы рыбы и колготок. а пелевина и мураками - нет:)

[dany-love.livejournal.com]

У ЭФ должен еще ребёночек родиться .. Так что всё не так печально )))

[svetlana-panina.livejournal.com]

да вот жеж. донорство спермы?:)

[tanya-simonovva.livejournal.com]

А что, Мураками, возраст выдаёт, да?
/приеду домой - спрячу/

[svetlana-panina.livejournal.com]

Бгггг))))

[livejournal.livejournal.com]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[izq.livejournal.com]

Читала на одном дыхании, а что за нестыковка? Я в твёрдой уверенности, что Эраст Петрович нас ещё минимум в двух повестях порадует, о чём сообщал автор :) Поэтому летального исхода даже и не предполагала :) Эраст Петрович должен умереть в свой постели, учитывая его "склонность" к приключениям :)

[svetlana-panina.livejournal.com]

нестыковка в главном злодее)

[anonimka2009.livejournal.com]

а я сейчас как раз читаю "черный город" - пока еще только на середине)) выводами потом поделюсь)))

[musagetin.livejournal.com]

кажется ты вместе с Мураками пытаетесь мне добавить лет!) ну или наоборот)

[svetlana-panina.livejournal.com]

у тебя что, тоже весь?)))

[tatyanakut.livejournal.com]

для меня неувязка - в верности этого как его Гасыма... Фандорина может и убьют (ой как е хотелось бы- но по логике- уехать на Тибет и уйти анонимно в монахи- спокойно не смог бы, эмигрировать в Англию и работать сыщиком до 120 лет?)

так в начале книги Маса говорил, что заходил паннишка лет 10 , очень похожий на Фандорина... это и есть продолжение династии))

[dyvo.livejournal.com]

это потомок Фандорина, Ластик. В другой книге в этому есть отсылка - когда Ластик попадает в прошлое и идет ща помощью к Эрасту, но не застает его дома.

[dydyliya.livejournal.com]

ой, блин, узнала, что Фандорина убьют!))
Я прочитала страниц 20 "Черного города" и не смогла дальше - одна из самых нудных книг Григория Шалвовича, кмк...
Но есть мысль, что Фандорин, как и Ш. Холмс - не может умереть от сил зла, типа Мориартей и Гасымов). Он должен отдать жизнь осознанно и ради чего-то: спасения ребенка, спасения родины, выполнения долга. Точно осознавая, что умрет. Приготовившись к неизбежному и примирившись. как-то так...

[svetlana-panina.livejournal.com]

фандорин перед смертью должен размножиться в 1920 году. так что ждем продолжения)))

[rozmarinishna.livejournal.com]

Не состыковку не заметила, но это первая книга про Фандорина, которая меня разочаровала :(. Для успокоения взялась перечитать Алмазную колесницу.

[svetlana-panina.livejournal.com]

меня не слишком разочаровало, все-таки очень нравится мне, когда закручивают сюжет, добавляют такие подробности всякие, я тут же полезла читать про Баку, историю армян. когда книга заставляет шевелить мозгами и задумываться о серьезных вещах, она не разочаровывает. но концовка все-таки показалась типа "надоело уже, пора кончать":)

[belka-1974.livejournal.com]

*кокетливо поправляя крашенный локон*
а у меян нет Мураками
*переходя на шепот* зато акунин был вроде

[svetlana-panina.livejournal.com]

тогда ты только одной ногой в нашей песочнице ))

[osminoshka.livejournal.com]

Ходила на встречу с Акуниным, он сказал что планирует еще 2 книги с Фандориным и все. А вот до или после "смерти" - не признался.
Так что я - за осечку. Просто и надежно :)

[varvara-o.livejournal.com]

На середине "Черного города" я вдруг вспомнила, как мой любимый друг ругался на предыдущие книги Акунина. Он говорил, что Акунина стало категорически неинтересно читать из-за ставшего стандартным приема: рядом с Фандориным в качестве помощника всегда оказывается главный злодей. Я как только вспомнила это обстоятельство, тут же стало скучно. Дочитала и пошла другу претензии предъявлять. "Ты меня упрекаешь в том, что я рассказал тебе содержание книги, которую не читал?!" - уточнил он :)))

[al-ter-egoe.livejournal.com]

Да, странный роман.

Несколько моментов:
1. Фандорин мог бы поехать разруливать убийство эрцгерцога Фердинанда и тем самым - спасти мир от войны, но он поехал мстить террористу.
2. ЭФ погиб не от рук одного гениального злодея, а от целой "системы" - сам народ рождает систему террора с большими и малыми злодеями вроде экспроприаторов-эсеров и большевиков.
То есть Фандорина убил "народ".

Все эти моменты почему-то хочется интерпретировать как разочарование Акунина не в Фандорине, а в нашем народе, для которого он и писал свою серию.
Если в первых романах чувствовалась любовь автора и к персонажу, к стране, в которой разворачивались события, и к читателям, то в последнем романе чувствуется скорее обида.
Разочарование.
И если еще пару лет назад у него оставались примеры Грузии и Украины, как надежда, что наши страны могут еще при этой жизни стать как Швеция, то после смены руководства там, эти надежды ...

Что-то вроде эпиграфа к книге: "была у меня надежда на то какой должна стать страна, но мои надежды оказались неоправданными, смириться с этим я не могу и ... убью хотя бы своего героя."
А даосской жизнерадостной энергии, выплескивающейся от избытка на головы сограждан (как у вас) у него похоже не осталось :)

Без психолога я бы с таким не справился.

[svetlana-panina.livejournal.com]

кстати, да, разочарование действительно сквозит. но, может, это проявление экзистенциального кризиса, переоценки ценностей. будем надеяться, что это не последний роман про Фандорина)